在生活中,有些孩子不听话的时候,总会听到有些家长说:“我不听话就不要你!”不得不说这句话对孩子伤害很大。
下午,我带女儿去了小区附近的操场。
临近傍晚,大部分家长陆续把孩子接回家,一个四五岁的男孩不肯离开。
我妈的热情劝诱,甚至把他抱起来强行带走,都没起作用——“shota”双腿挣扎着从她妈怀里跳出来,卡在摇车里:“就!没有!快走!”。
【/h/】我妈着急了,生气的对着男孩扔了句:“你这个淘气鬼!你不跟着,我妈就自己走!”之后她故意装作拒绝的表情,头也不回的走了。
然而,“shota”看起来很平静,似乎不同意这一切,并坚定地留在后面。
郑泰的母亲皱起眉头,咬紧牙关。孩子一不小心,她就迅速消失在他的视线里,侧身躲在“绘本博物馆”的门后,“偷偷观察”孩子。
【/h/】我看到伊娃一个人在车里呆了十几秒,然后环顾四周,发现妈妈的身影不见了,小眼睛里有一丝恐惧。他从摇车里爬出来,焦急地走在游戏机和公仔夹机之间,找妈妈:“妈妈!妈妈!”我从未收到我母亲的来信。
他终于慌了,小脸煞白,开始无助地抽泣。
我妈妈心软。她迅速走过去抱起孩子。一边安抚,她一边不情愿地对旁边的一位奶奶说:“我家是熊海子。你不装成这样吓它,它几乎要‘憋’了!”
但是“shota”吓坏了,紧紧抱着妈妈的脖子,眼泪鼻涕流个不停,小脑袋里全是滴下的汗水,看起来很害怕。
【/h/】面对不能哄也不能管的宝宝,“惊吓教育”似乎是“精神上的”,很多家长每次都尝试过。就连一向前卫的“辣妈”S也透露,她在管教孩子时经常使用“欺骗策略”。比如她不好,就会被车碾过或者触电,或者被烧伤。
但是,这种教育方式真的对孩子有好处吗?
【/h/】之前看了个新闻:福州一位妈妈为了让孩子和她一起回家,而不是跑去玩,假装离开吓唬孩子。谁知道,就在她离开的几秒钟后,孩子消失在人群中。母亲吓坏了,不得不求助于警察。幸好孩子后来找到了。
我只是吓了孩子一跳,想让他“学个长记性”。没想到会报警。估计很多家长没想到吧。
【/h/】虽然不是每一次惊吓都会有这样的“后果”,但无数案例表明,惊吓孩子有很多隐患,是一种容易被忽视的“软暴力”,不利于孩子的身心成长。
这个招数虽然很方便,但是很“麻烦”。
即使是像“小天使”一样的“可爱宝宝”,也会有“小恶魔”和“走火入魔”的时刻——无理取闹、泼水作弊...
无所事事的时候,孩子就会听话,整个世界就会变得安静。
有个记者曾经做过调查:你小时候有没有被长辈的语言吓到过?
在28位受访者中,几乎都是“是”。
【/h/】超过30%的人提到小时候听长辈说过最难听的话,就是“妈妈不要你”或者“卖你”。
在另一个小规模随机调查中,结果也显示:
100%的人在童年时都被父母用各种各样的话恐吓过。
【/h/】在1/3的家长中,100%的家长表示曾经或正在使用各种词语吓唬孩子。
这无疑是一种“坏循环”,是一种“有毒”的教育方式,其“副作用”不容低估。
①影响孩子的精神成长
孩子不成熟,敏感,脆弱,非常信任父母。他们意识不到“开玩笑”和“说实话”的区别,往往100%认同父母说的话。
【/h/】有些恐吓的话会让孩子缺乏安全感,内心恐慌,形成心理负担,久而久之变得胆小。
【/h/】我有一个同事,看了太多关于拐卖和性侵的新闻,整天给9岁的女儿灌输“女生出门要注意”的“恋爱小技巧”。结果她的“小姑娘”变得胆小,现在不敢下楼倒垃圾,这让她很后悔。
一些医学研究表明,处于生长发育阶段的儿童组织器官脆弱,功能不完善,抵御恐惧的能力弱。受到惊吓后,往往出现恐惧情绪滞留,损害内分泌功能,导致发育迟缓,也可能出现语言障碍,听力和视力下降,甚至诱发心理疾病,产生心理障碍。
心理学上有一个备受谴责的“小阿尔伯特实验”。
【/h/】心理学家约翰·沃森(John Watson)以各种方式反复刺激和威胁作为实验对象的婴儿艾伯特,使他一看到毛茸茸的东西就惊恐地大叫,得出了人类的恐惧是可以创造的结论。
【/h/】实验残酷不道德,可怜的孩子6岁就因病去世。然而,它也提醒了我们:
【/h/】吓唬孩子不是好事,会给孩子造成心理压力,严重的话会带来不可逆转的伤害!
②孩子的认知会有谬误
【/h/】让孩子害怕的话,很多都是家长随便递上来的,没有任何科学依据,有的甚至是捏造、夸大、歪曲事实。这样会给孩子的早期认知带来一些偏差和误解。
我朋友三年级的女儿萧乾有一个“小问题”:她不喜欢碰钱。
如果她碰了钱,她会很难过的。她必须用洗手液洗手几次。其他孩子会自己买早餐和文具,而萧乾不愿意花钱,不知道怎么算钱。
【/h/】原来小倩在4岁之前就被奶奶精心呵护着。为了怕孩子不卫生生病,奶奶一再“提醒”小倩:“硬币上有很多细菌和病菌。不要乱摸。还有传染病!乙肝和肺结核怎么办?也许它会杀了你……”
现在女朋友和情侣都在努力引导孩子。希望她能尽快改正。
【/h/】同理,威胁性的“经典语录”,比如“表现不好就让警察叔叔抓你”“再哭就让医生(护士)给你打针”,不仅让警察和医护人员无辜,也让孩子的认知走入各种“误区”。
【/h/】比如孩子真的遇到了麻烦,不敢向警察求助,会带来意想不到的麻烦和隐患。
(3)会混淆孩子内心的矛盾
【/h/】当吓唬话成为管教孩子的“法宝”时,时间长了,孩子多听,相信。
【/h/】可是长大后发现不是一回事,好像被“忽悠”了,心里会很矛盾,很迷茫。同时他对父母的信任度也下降了一点,亲子关系可能会有疏离感。
④孩子很难意识到错误
【/h/】你以为,一旦被吓到,孩子就会温顺,但这只是孩子心中的“小宇宙”是否汹涌澎湃的一种表现,你还没有注意到。
【/h/】有些孩子有逆反心理,你吓唬他们更多。他视而不见,就像“狼来了”的效果,只觉得不屑。
【/h/】有些孩子因为父母的威严,表面上是“好”的,但内心有自己的想法,只是害怕或者不愿意表达。
【/h/】导致家长无法让孩子正确认识到错误,不了解孩子的心理变化,大大降低了教育效果和亲子沟通。
显然,在教育孩子的时候,“吓唬”是一个“坏政策”。
风靡全球的“积极纪律”教育体系的创始人简·尼尔森说
“只有在一种亲切而坚定的氛围中,孩子才能培养自律、责任感、合作精神和解决问题的能力,学习对自己终身有益的社交技能和生活技能,取得良好的学习成绩。”
【/h/】作为父母,我们要努力让孩子以一种温柔而清晰的方式去理解事物,让他们的心灵和心灵充满“爱”和“忍耐”的温暖阳光。
即使孩子又淘气了,家长也要迅速收敛情绪
【/h/】孩子闹着闹着,犯着错,固执着,哭着,真的让父母很不爽。但在失去耐心之前,一定要守口如瓶,不能让简单粗暴的“威胁”和“恶意的言语”投向孩子。
给自己十几秒钟冷静下来,才能和孩子和平相处。
安抚孩子,理解他“吵闹”的原因
孩子调皮,不要急着“包容”。给他一个舒缓的拥抱,让他“缓冲”自己的情绪,然后慢慢打听他的想法。
孩子接受你和你的教导比吓唬他们容易。
分散注意力,避免冲突
你可以带孩子远离“场景”,改变环境,给孩子其他选择,做其他事情,转移宝宝的注意力,让大家“喘口气”,调整情绪,然后和孩子“明辨是非”。
积极引导孩子
【/h/】和孩子制定相关的行为规则,比如写完作业出去玩,吃饭前洗手等。,引导他平静积极地成长——而不是通过“吓唬”让孩子“懂事”而没有任何教育效果。
统一育儿的概念
和其他有孩子的家庭成员(爷爷奶奶等)好好沟通。),保姆阿姨,告诉他们不要用“吓唬”的方法教孩子。因为和孩子接触久了,他们的言行也不容忽视。
这个世界上,没有完美的父母,也没有完美的孩子。
【/h/】但是,只有真诚的爱情,没有恐吓,才能带领我们不断的交流和改变,努力做到完美,和孩子一起成长,一起体验生活中每一种不可复制的美好。
标题:(教育问答)“再不听话就不要你了”?会给孩子留下阴影!
地址:http://www.dytyjr.com/new/1263.html