【要闻】初一语文教材鲁迅《风筝》被删是正常调整

最近媒体爆发，在今年5月出版的人教版7年级(初一)的语文教材中，鲁迅复印件《风筝》也消失了，意味着人教版的教材完全失去了鲁迅作品。 网民纷纷谈论这件事，一位网民认为中小学[微博]的学生确实很难阅读鲁迅的作品，经典作品表示不应该退出语文教科书。

人民教育出版社相关负责人解释说，教材的文案替代只是基于教育难度的技术水平调整，网上以“人教版语文教材删除鲁迅文案”为标题的稿件是虚假报道。

“鲁迅被删除了”完全是误读

对比网上鲁迅文案完全退出义务教育教材，人民教育出版社相关负责人解释说“从人教版语文教材中删除鲁迅文案”的说法不正确。 这次教材的文案置换，只不过是根据教育难度调整技术水平。 据介绍，目前人教版中学义务教育语文教材有鲁迅的6篇复印件，所占比例依然以国内作家最多。

对于网上“鲁迅的文案退出是‘鲁迅的文案与时代错位’‘鲁迅的文案所表达的思想是社会的黑暗面，与社会的主旋律格调不一致’的批评声音，人教社的相关人员基于一些网络名人的错误解读

按照现在的方法，国语教科书每年再版进行一点微调，每隔一个周期进行一次大的调整。 吸收新的文学成果，二是追随社会变化。 “第一，根据教育现场老师、学生的反馈，调整技术水平。 与其他因素无关”

这次人民教育出版社对新教材的修订也有证明，据说其修订几乎是执行版的新课题目标要求。

鲁迅没有离开第一本教科书

据记者调查，在新版人民教育出版社七年级(初一)的语文教材中，鲁迅复印件《风筝》确实不见了，但鲁迅作品完全脱离了初一语文教材的说法是现实的。 人教社今年5月出版的《中学国语》，下册留下了鲁迅的古典作品《从百草园到三味书店》。 人教版以外的国语教材版也保存着鲁迅的作品。

在人教版新版的7年级语文教材中，除了鲁迅的《风筝》，还拆除了包括周国平的《人生寓言》、郭沫若的《天上之街》、《静夜》的诗等9篇文案，放在史铁生的《秋天的怀念》、魏威的《我的老师》、贾平凹的《风雨》等

根据资料，在2008年之前的人教版《中学语文》中，鲁迅的作品达到9篇，分别是《风筝》、《从百草园到三味书店》、《社戏》、《阿长和山海经》、《藤野先生》、《雪》、《故乡》、《中国人失去自信了吗》、《孔乙己》 2008年以后减少到7篇，“中国人失去自信了吗”“雪”消失了。 年减少到6篇，除去了“风筝”。

新教材需要老师重新做课程的准备

关于影响，石景山区苹果园中学1年级的授课准备长王志勇表示:“被删除的复印件大多是时间上广泛的复印件，取而代之的是接近现在的复印件。 新教材在暑期分发的话，老师上课准备的时间可能会更充分。 现在，大部分老师都根据旧教材完成了本学期的课程准备，直到入学前才知道教材发生了很大的变化。

有必要重新做上课的准备。 记者说，因为刚入学，各区县还没有开始老师的新教科书训练。 入学后，各区县组织相应的训练，比较教材变化的复印件进行解说。

“鲁迅去留”各有说法

鲁迅的作品再次被“拆迁”，网民继续热烈讨论。 有人觉得鲁迅复印件确实很难理解，所以不适合孩子阅览，应该删除。 《仙剑奇侠传》小说作者张凤翔在微博上表示赞同。 “从初中开始就觉得鲁迅的课文太模糊了。 那时对语文印象不好是根据鲁迅的课文。 中学生体验文学之美，培养有趣的东西而不是谈论批评和沧桑是最重要的。 ”。

也有坚决反对鲁迅作品被删除的声音。 教育部前发言人王旭明国语出版社社长在微博上坚决不赞成“不应该太深入以从教材中删除鲁迅作品和中学生阅览”的看法。 现在做教材的很多人用自己的浅薄推测鲁迅的深度，波及学生，很粗俗。 现在的问题是如何编纂真正的语文教材，改革教学方法。 ”。

著名儿童文学作家曹文[微博]轩以前在接受本报采访时如是说。

“我小学五年级的时候，什么书都不好看，看着鲁迅作品的单行本，看着看着看着。 中学时代很着迷”他认为鲁迅的作品很有“语境”，是给孩子看的。 很多人说鲁迅很难复制，但不反省网民自己的阅读兴趣和界限。 “我们那时能读了。 现在的孩子不擅长学习吗？ 大家的阅览能力退化了吗？ ”。

京华时报记者郭莹高宇飞

越来越多的新闻被访问:本中小学教育频道

特别是根据各方面情况的调整和变化，本网提供的所有考试新闻仅供参考，考生请根据权威部门发表的正式消息。