【要闻】真正的哈佛学生在很多中国人眼里是傻子？

作者:哈哈博士，哈佛毕业生。 这就是美国编辑:荔枝。

中国人很聪明，什么事都想走捷径。 过去十年很穷，一举成名成了中状元。 所以，功名利禄，甚至骀马爷，都有了。 现在选择清华大学，北大，还有北京，上海的好单位，一辈子吃喝不愁。 用人单位也推波助澜，清华、北大的学生一定很聪明，病态地认为本科不是清华，研究生清华也不行。 真的是一次考试决定一生，一次考试吃一生。

来到美国，我们还是像法炮制一样，优先当然是哈佛，最有名啊。 我以为进入了哈佛，进入了美国的上流社会，进入了金库。 合格后和成为冠军一样开心，到处传授经验，享受大家仰慕的眼球。 写几个副本，比如“哈佛女孩”和“三手解决哈佛”。 没有被录用的父母真的讨厌嫉妒，讨厌铁不成钢，认为自己的孩子真的没用，这一辈子都得输在这个起跑线上。 如果被录用，那风景就是我。

最近自律的哈佛面试官(哈佛没有那种头衔)开讲座，欺骗。 这样的经验讲座总是人山人海，父母总是带着自己的孩子听。 不知不觉让孩子觉得不能去哈佛是失败的，对不起父母的苦心，压力山大。

哈佛当然是一所非常好的学校。 但是，你可能不知道哈佛初期的一百多年其实是神学院(耶鲁，普林斯顿也是神学院)，为美国培养牧师。 哈佛本人是牧师，前十几代校长也是牧师。 学生们都要出去传道，宣扬上帝的话语。 学生毕业的唯一条件是完全阅读拉丁语原文的圣经。

现在的毕业典礼上，有朗读谁都听不懂的拉丁语的学生。 这是以前传下来的。 最初的校训是追求上帝和教会的真理，后来变成了追求真理。 神学院设立数学和自然科学的目的只是为了让牧师们探索上帝创造的神秘。 所以遗传学的创始人孟德尔莫名其妙地研究豌豆杂交，剑桥三一神学院毕业的牛顿会前半部分研究自然科学，后半部分研究神学。

哈佛增加了医学，许多向中国解放的传教士一边治病一边传道。 早期的科学研究，特别是基础科学，赚不到钱，也带来不了名利。 所以，重视经济性的中国几千年来没有真正意义上的科学。 终于出了“九章算术”，也被称为奇门异数，也不知道作者是谁。 我也不敢签名，考功名不研究这个，妻子还知道不会和我拼命呢。 很遗憾现在也没有。 中国的高中还在追名利。

我的一个同学终于取得了一些成绩，很快学校就加官进了爵士乐，和院士申请经费，建立了产业链。 他现在每天做的事件是开会和要钱，不能再做任何研究了。 再者，脑瘫诗人写了一些好诗，马上封了共同副主席，到处要求她报告。

哈佛的历史决定她以前培养的学生是具有殉教精神的真理追求者，不是名利追求者。 哈佛提倡为社会服务，为社会服务，提高社会。 所以老虎妈妈的女儿决定参军。 我一点也不奇怪。 但是老虎妈妈听到那个首先感到吃惊。 但她后来说她为她女儿的决定感到骄傲。

但是，根据她女儿期待出人头地的教育方法，她一定是肠青了。 我知道是这样，去哈佛的话，去州立和军事学校就可以免除学费。 她没必要那么虐待孩子。 她的孩子也有快乐的童年，很容易就能上好学校。

上“非诚勿扰”的年轻人必须停止他的律师工作去非洲做几年志愿者，国内很多人也不能理解，怀疑是否是真的。 比尔·盖茨这几年也花了三天时间去非洲。 他的基金在农业和医疗卫生上投入了很多钱帮助了非洲。

这些是得到哈佛精髓的真正的哈佛人。 如果他们的父母知道哈佛精神，他们会为孩子感到骄傲，但决不炫耀。 如果不顺利，他们一定会后悔把他的孩子送到哈佛。

真正的哈佛人是一群为真理、为国家、为社会献身的殉道者。 他们是不求回报地服务国家、服务社会的人们，是美国社会的真正精英，回馈社会的观念深深扎根于他们的心中。 他们是我们中国人以前流传下来的价值观中的一群笨蛋。

据说比尔·盖茨去中国推进裸体捐款，富豪无视他。 谁把自己一生辛苦挣来的钱和贪婪的钱拿去给穷人，一辈子都不会忙。 不要把自己的孩子给别人，神经病吗？

但是在美国有很多富豪跟着他，包括扎克伯格、巴菲特、布隆伯格等。 如果你有巨额财产，不想全部捐赠，你最好不要把你的孩子送到哈佛。 如果你的孩子毕业后不想去非洲做几年志愿者，你也可以想想。 凡事不怕一万，万一不然我就害怕了。 万一你家孩子的女儿耳朵软，被洗脑了，你会被吓得像老虎妈妈一样。

哈佛毕业生每年都向政治(各级政府、军队、大使馆)和非营利组织投入精英。 众所周知美国官员像孙子。 媒体经常嘲笑政治家，嘲笑和监督政府官员。 其实我很佩服在美国政治的人。 我钦佩他们的头衔，而不是他们的献身精神。

美国当官员真是件辛苦的工作。 我所在的这个小城市的市长年薪四万多，没有灰色收入。 住宅和车都得自己买，他乐意做六七年。 每次选举，他早上六点多跑到车站，和在纽约跑的我们上班族握手，让我们给他投票。 彭伯格市长年薪一美元，有12年了。 此外，许多小城市的市长免费为每个人服务。 公务员的工资非常低，成为部长和国会议员也只有十几年。

相比之下，我的同事容易拿几百万年的年薪，对社会的贡献真的太小了。 华尔街真应该研究一下，限制工资。 这些孩子的父母可能会为他们的选择感到骄傲，但三四万一年的工资将无法炫耀，名利双收也将暂时无望。

美国是个尊重权威的社会，没有人能躺在过去的功劳簿上享受。 诺奖获得者也不例外。 耶鲁的学生也同样把他赶出去了。 进入哈佛只是证明四年前更优秀，但并不意味着现在也更优秀。 你必须以和其他学校的学生一样的标准竞争。 你必须说明自己。 你的竞争力完全取决于你的个人能力，取决于你这几年学到了什么，哈佛只是为你提供了一个好的学习平台。

父母说不失望吗？ 名和利要销声匿迹，又要重新开始，要公平竞争。 我非常失望。 我是堂堂正正的哈佛博士(对不起，年轻时很傲慢)，一流的论文也有几篇，但企业学校还没有按照我喜欢的方式选。 出去转了一圈，完全不是。 一进华尔街我就及格了。 40名博士( 2名哈佛博士)参加了第二次考试。 另外，经过几个面试后杀了他。

华尔街是哈佛毕业生(占20%左右)喜欢去的地方之一，我们企业有400哈佛毕业生。 很多吧，我们企业总共有45000多名员工。 也就是说，100名员工中有99人没有毕业于哈佛。 我们企业每年招聘100名左右的新人。 其中哈佛毕业生10人左右，藤学校和其他名校占70%以上。

从这些表面数据来看，哈佛和名校的名头似乎很有用。 否则，我们招募的所有身体都基于同样的标准，人力部门先筛选一次，然后面试两次，根据面试分数，优先录用，细节不吵。 哈佛把戏多不是因为哈佛毕业生，而是因为这孩子确实优秀，同时讨人喜欢。

从另一个角度来看，哈佛毕业生很吃亏。 因为申请我们企业的哈佛毕业生有一百多人。 好的州立大学只招收一两个人，但哈佛的10%比州立的千分之一难得多。 他的孩子过五关斩六将进入我们企业，也不能炫耀。 因为他在新员工的训练会上发现隔壁张三的孩子进入州立大学也很拥挤。 本想“用三手解决x企业”，但拿三支笔可能不会掉下去。

高新技术企业硅谷(占15%左右)的状况更差。 谷歌和微软也参加了考试，实际的编程能力比学校有名得多。 同时，不能说哪个企业更好。 进入中小企业发财的例子无处不在。 炫耀也没用。 咨询企业、教育和其他产业( 20%左右)不能再夸耀了。 这些以前传到公司只是工作，没有名利。

哈佛大学的毕业生研究生很少( 20%左右)，同时大部分是其他学校。 理由是多方面的，一是想呆四年改变环境，二是研究生导师比学校重要，三是哈佛没有照顾自己的学生。

去年以哈佛医学院为例，一共采用了165人，分别来自66所学校。 医学院对gpa有严格要求，所以去哈佛其实是吃亏的，坏学校拿高gpa就容易多了。 哈佛和中国学校相反，她在队列里，她鼓励学生出去。 以我本科为例，我当年招收了八个研究生，但哈佛自己的学生一个也没有。 她也不鼓励自己留学博士。 我们系的四个副教授都是从其他学校邀请来的。 我认识的30多个博士在学校没有一个教。 这与清华、北大完全相反。

让我总结一下。 美国的教育体系和制度与中国不同。 大学只是学习的开始，进入哈佛只是在人生马拉松中领先100米。 这个百米的特征能不能保持到最后，取决于你自己的努力。

进去了很高兴，不进去也不用失望。 人生的道路还很长。 去罗马的路绝非一条，成功的路更多了。 美国是英雄不问来源的国家，只要你是个人，无论你在哪里，都闪耀着你的光辉。

(声明:本文只是代表作者的观点，不代表本网的角度。 ）