当然,我们希望你永远在身边。所有爱孩子的父母都会这么想。然而,你不在乎我们的愿望是什么。只要你一辈子幸福,我们就幸福。

【/h/】中国父母大多对子女强调“孝顺”,也期望子女长大后抚养,所谓“养儿防老”。很多父母,或者说整个中国社会,都是以子女是否“孝顺”来评判子女的“好坏”。你不能有这样的负担。我们真的不希望你这么想。

说实话,我和我妈都买过养老基金,医疗保险,投资基金,甚至长期护理保险。这个保险的意思是,如果我们年纪大了,需要别人长期照顾,保险公司可以为这种照顾买单。等我们老了,要么雇人照顾我们,要么去养老院。

总之,我们会做好各种财务安排。等我们老了,就不用“孝敬”回报了,也不会成为你的任何经济负担。

我们这样做不是因为担心你不孝顺,而是因为我们太爱你,太在乎我们会成为你的负担。我们真的不想成为你未来事业追求和人生追求的负担。你的幸福是我们唯一的希望,这包括尊重你长大后选择职业和男朋友的自由。

我们在经济上是独立的

就是保证你的选择自由

这是什么意思?

【/h/】试想一下,如果我和妈妈没有自己的养老和医疗保障,但以后完全靠你养老,今天会让你随意选择专业和职业以及男朋友吗?

不!因为那样的话,你未来的收入和未来的老公,不仅决定了你以后的生活,也决定了我们晚年的收入。你未来收入的一部分是我们的,也就是说,你的一部分是我们的产权,你是我们未来养老和医疗的投资。

【/h/】那样的话,我们能让你在没有收入的情况下选择读历史、文学、哲学、社会学等专业吗?

【/h/】能找到没有出息,以后也不赚钱的男生做男朋友,做进一步的老公吗?

【/h/】那样的话,不管你有多爱一个男生,只要他以后收入不高,看起来不孝顺,反正是不行的。我们不能让退休成为一个大问号!

【/h/】所以,我们不仅尝试过买养老金和保险,你长大成家也要给自己买养老金,买医保,买投资基金。之后,我们也希望你们教育孩子做到这一点,希望他们世世代代经济独立,自力更生,维护自己的尊严!

生孩子不能沦为兴趣

【/h/】为什么一定要通过理财产品实现自己一辈子的经济自立,而不是通过“领养孩子防老”?

【/h/】为什么不能强迫孩子孝顺父母,回报父母?

【/h/】说白了,我不想看到你把生孩子当成一种兴趣需求,把孩子当成养老避险的工具。人的价值和生命要超越利益诉求!

【/h/】我想说的是,在你选择怀孕生子之前,一定要问自己:你是因为爱孩子,爱生活,爱人,才想要孩子吗?

如果你知道你不一定喜欢你的孩子,但是你有孩子养老,那你真的是对不起未出生的孩子,因为在他们出生之前,你给了他们一生的负担,在他们出生之前,你的孩子除了承担很多责任,别无选择。

对后代本来就不公平!

所以,因为“领养孩子防老”而生孩子,是不道德的,也是自私的!——当然,在金融市场出现之前的传统社会,为了生存,“领养孩子防老”是不得已而为之。但是,在金融市场非常发达的今天,依靠“领养孩子防老”,对孩子来说太自私,太不公平。

(教育问答)我不需要你“孝顺”:耶鲁华人教授给女儿的一封信

真正的孝道是建立在爱的本能之上的

是不是说孩子长大了就不应该去照顾父母,去看望父母了?

不是。这要看后人自己的选择。他们对父母的爱甚至支持可以是自己的自由选择,但不应该是没有选择权的义务。中国儒家强调的“孝”是一种强加的义务,它压倒了孩子的选择自由。这种强迫是由父母的自私利益驱动的。

当然,我想强调的是,如果你爱孩子,热衷人情,那么在你有了孩子之后,你就必须为这种爱的选择付出代价,也就是说,你必须完全负责抚养孩子,为孩子提供上学的机会,你有义务把孩子抚养成人,让他们长大后成为自己的人,享受不属于你的独立人格,更不用说财产权了。

(教育问答)我不需要你“孝顺”:耶鲁华人教授给女儿的一封信

我们之所以要强调这一点,是因为如果你不想承担这样的责任和义务,你可以选择不要孩子,同时利用金融市场来安排你未来的养老金。这种选择和责任的匹配对你和未出生的孩子都是公平的。

我很高兴地说,我和妈妈对你没有压力。我们通常希望你努力学习,取得进步,不是因为我们想要什么,而是因为我们爱你,你的幸福是我们最大的满足。

【/h/】说实话,我们以后不需要你的任何经济支持,也不会在朋友面前炫耀你未来的成功。

我们会尽力为您的职业选择、职业追求、人生道路提供建议。但是,这些员工的判断完全是基于你的利益,而不是我们的利益,因为我们只关心你,不关心自己的利益。

希望你们以后这样对待自己的孩子,不是收养孩子来防老,而是给孩子自由,这是我们最大的心愿。

标题:(教育问答)我不需要你“孝顺”:耶鲁华人教授给女儿的一封信

地址:http://www.dytyjr.com/new/5748.html