(教育问答）拒绝歧视!大学教授称文科生贻害社会!

新闻来源:@李泰:如果朋友的女儿学文科，高考可以选一个好专业，北大只能选一个不好的专业。姑娘不知怎么着了魔，非要去北大。经过家人和朋友的努力劝说，她最终选择了去北大历史系报到。一个文科傻姑娘诞生了。上天有罪，但可以原谅；作孽不可活。

现在是高考学生填报高考志愿的时候了。这条微博的出现引起了网友的批评、质疑、谴责甚至谩骂，网友不得不限制评论。@李泰实名认证信息是哈工大教授、科普作家。

我觉得历史应该是一门观察和研究社会运动规律的科学，很有前途。代谢聚类的网友看到李泰的微博后很想表达自己的观点，这也是文婷学派几乎所有网友的观点，文婷学派占据了参与评论的网民的大多数。他们认为学理科不一定好，学文科是傻姑娘，一般要看学生的个人爱好和生活选择。态度太差，只能说他有职业歧视。学一个不热门的专业是弄巧成拙。你的说法值得商榷。

至于网友细雨润石留言:语言适合女生，理性认识世界，也可以用& lsquo当从农村包围城市的方式达到时，李泰的回应引起了许多网民的不满:这很合适，所以有文科傻丫头的说法。嫁给温莎会很痛苦，在宗教、中医、转基因等方面对后代的培养也是个问题。

对此，网友贺善波表达了自己对李泰的理解。大部分中高年级学生去读理科，中低年级学生去读文科。网友我崔略商也支持文理兼备的优秀高中生报考理工科远远多于文科生，所以理工科生的人文素质未必比文科生差。

双方争论不休，网友的激烈反应未能改变李泰对文科生的态度。在网友热议后不久，李泰的另一句话引发了网友对他的围攻:我不推荐她读历史专业的原因是文学、历史、哲学是文学差的根源，从那里出来的人大多没有科学的世界观，反科学，热爱哲学，擅长中医，会危害社会。

一句话危害社会，甚至引发网友的声讨。网民乘风飞翔，以读史使人明智，以读诗使人聪明，以哲学提高人的境界和精神。当被问及为什么李泰得出结论认为它会危害社会时，李泰反驳道:阅读历史会让人变得聪明吗？我的祖先读了几千年的历史，但最终没有变得聪明。哲学可以提高人的境界和精神，酒精和汽车轮胎也可以。

事实上，已经有人解释说，这是一个不再需要哲学的时代。李泰在2007年上传了一篇名为《哲学无需要的时代》的博文后，李莉又发了一条微博给网友刘玉中山支持。

当然，当你看到个别文科学校的言论时，泰亨也会说，他并不总是用白眼看文科生。

这个世界不缺文理，希望博主们能正确对待。很多网友还是希望大家在看文理的时候，不要有所谓文理不聪明不懂事的观点，要看到文理有很多相辅相成，互相促进的方面。更重要的是，即使有偏见，也可以委婉的表达出来，而不是用强硬甚至谩骂来争辩。