(教育问答）孩子不应该是你的老板

在餐厅里，一位父亲耐心地对挑剔的女儿说:“好孩子，你能帮我一个忙吗？你能尝一下盘子里的青豆吗？就一口。”在很多当代家长的耳朵里，这是一种非常恰当的方式 委婉地要求孩子配合，而不是命令孩子。

但在美国著名儿科医生、儿科心理学家、畅销书作家伦纳德·萨克斯(leonard sax)看来，这种情况就是父母育儿主权崩溃的危机。赛克斯博士最近接受了加拿大权威杂志《麦克林》(McLean)的独家采访，指出:“现代儿童超重，吸毒过多，焦虑暴力，不懂得尊重他人，这是父母养育主权崩溃的结果。”

类似上述餐厅场景的场景随处可见，因为缺乏自信的成年人把越来越多的育儿主权放在了孩子的手中。父母想影响孩子，也想讨好孩子，避免冲突。理论上他们是想教育孩子做一个体贴尊重的人。其实他们失去了父母的权威，让孩子当了老板。

餐桌是一切的起点。赛克斯博士说:“当父母放弃他们的育儿主权时，他们通常从食物的选择开始。”本来“不吃西兰花就不能吃零食”改成了“先吃三口西兰花，然后就可以吃零食了好吗？”前者是规则，后者是贿赂。父母把他们的孩子想吃的东西放在餐桌上。可以选择烤鸡或者炸鸡，烤土豆或者薯条。你知道孩子们喜欢吃油炸食品，但你不能坚持让他们吃烤鸡和烤土豆。结果就变成了你和孩子的谈判:“烤鸡薯条怎么样？”

当代父母“问”他们的孩子，而不是“教育”他们。赛克斯博士说:“父母知道，如果他们命令自己的孩子，他们会被抵制。他们害怕被抵制。”在某些情况下，让孩子有决定权并不是没有道理的，比如今天穿什么颜色的裤子是个人偏好，让孩子有决定权。但是，有些情况下，家长还是要坚持原则的。比如吃有营养的食物是原则，所以孩子不要根据喜好乱吃垃圾食品。

根据上面餐厅发生的事情，即使女儿最后吃到了青豆，她也会觉得“她帮了父亲一个忙，他应该报答自己”。赛克斯博士说:“食物只是一个起点。父母和孩子的角色混淆，造成很多家庭问题。”父母应该是一家之主，是领导者，是决策者，是老板。孩子要听话。

当代父母最大的问题是，他们试图用与父母不同的方式抚养孩子，但他们还没有找到自己的方法。他们喜欢说“我不想抄父母的权威”，却不知道该怎么办。赛克斯博士说:“不喊叫不打人是对的。但是放弃原则是不对的。"

很多家长说:“为什么不给孩子一点权力？”赛克斯博士说:“别忘了，你的孩子还没有成熟到懂得如何使用权力。而你作为家长，应该为他的行为负责。”