(教育问答）“狼”之错?人之过?

来源:中国文化报

吉安兵

一夜之间，大灰狼成了众矢之的。满心愤慨的家长申请禁播《喜羊羊》和《大灰狼》。社会学家对动画片对儿童的不良影响进行了评论，动画行业的专家对此非常重视。电视学者表示，漫画中的暴力场景导致儿童行为失控，应严格审查& hellip& hellip按照这个逻辑推演，如果大灰狼被踩死，这样的模仿事件就消失了？显然不是。

像之前长春的丢车事件，孩子对动画的模仿造成烫伤。首先要明确责任方监护人的责任。未满10周岁的未成年人在法律上无民事行为能力，其行为的第一直接负责人应当是其监护人，通常是其父母。几个孩子一起出去玩，绑树点火，没人问绳子从哪里来，火从哪里来。偏偏拍摄一个虚拟的动画形象，而且如此公开，有点推卸责任。

先不说大灰狼对应的责任，先说这个问责逻辑。除了健康成长，更重要的是让孩子明白是非，明白能做什么。在孩子最好奇的阶段，家长要提高警惕，加强疏导，承担突发事件也是家长的责任和义务。孩子的身体伤害也许可以通过父亲的植皮来补救，但孩子却接受了一种推卸教育。

因为动画作品的受众多为青少年和儿童，故事线索往往比较简单，角色关系也比较简单。谍战剧没有真假，无间道也没有虚假。有的是正义与邪恶，美丑与恶霸，帮助别人的胖虎与哆啦a梦，拯救世界的擎天柱，邪恶的威震天。当然也有灰狼吃绵羊烤喜羊羊。

但是，没有哪部动画作品输出的数值能让活人大干一场。如果父母能陪孩子边看动画边用一点零食去体验他们角色中的真、善、美、假、丑、丑，并及时告诉他们该怎么做，或许悲剧就不会出现了。有的人只看到了大灰狼的凶残，却看不到羊的聪明、勤奋、勤学、谦虚。

其实很多家长都知道，孩子的好行为不是一部动漫能培养出来的，一部动漫不应该是孩子行为不端的唯一原因。否则，即使没有大灰狼，没有漫画，也不能保证这样的事故不会再发生。