(教育问答）过度亲密育儿？！我并不建议......

“养一条命，对于一个童年幸福的女人来说，很多困难是可以自然克服的；努力是必然的，但她不会觉得自己做出了很大的牺牲。她的亲密快乐远远大于她的努力。”

我很生气。童年幸福的女人就这样被代表？觉得养孩子难的人童年不幸福？

“经过睡眠训练，宝宝确实不好意思了，但是自发的微笑和与人的眼神交流大大减少了。母亲不再像训练前那样自发的身体亲密互动，这让这些母亲感到婴儿原本火热的心逐渐冰冷。”

这个结论有长期跟踪统计数据支持吗？如果不是，用这种论调吓唬妈妈就是犯罪！

按照他们的思路，类似的文章和标题还有很多:

“不生，孩子输在起跑线上！”

“不母乳喂养为亲子关系打下了黑暗的背景！”

“每一个和她睡在一起的妈妈都是天使，不和她睡在一起的妈妈不配称为妈妈！”……

对不起，我不能补上。我们的环境喜欢鼓励母亲牺牲和赞美自己受苦的母亲，仿佛母亲受苦越多，母爱就越大。一个母亲如果开朗，没有吃苦，没有牵扯，必然没有好结果，那她就不是一个好女人。她夫妻不和，孩子心理有问题。

做一个好母亲，从人的本能变成了舆论和道德压力。很多人都是这样来到这里，然后告诉后来的人，人生注定如此的苦。(突然明白了，传说中的媳妇变成了多年的女人，太可怕了)

怀孕期间看了很多妈妈推荐的西尔斯育儿百科。这本书是儿科医生威廉·西尔斯和他的妻子玛莎倡导的育儿方法。核心理论是通过母乳建立完美的母婴关系，和你一起睡觉，用宝宝的背巾把宝宝抱在身边，及时回应宝宝的需求。

【/h/】作为一个对宝宝充满爱的准妈妈，这本书在怀孕期间被我奉为圣经，一直想在宝宝出生后给她更多的爱。她完全母乳喂养，坚持亲子阅读，拒绝老人帮助她的孩子。

【/h/】我能理解妈妈们为什么喜欢亲密育儿，但是现在回想起来，我的想法改变了很多。

【/h/】亲密育儿之所以在中国流行，是因为它符合母爱的本能，接近我们传统的育儿观念，对执行的阻力最小。母乳喂养，陪你睡觉，让你的孩子活下去，妈妈们不是几千年来一直在照顾孩子吗？父亲缺席的原因更多，因为孩子最需要的是母亲。

然而，许多现代女性都是职业母亲。如果他们遵循亲密育儿法，白天忙着工作，工作的时候辛苦护理，晚上和他们一起睡觉。他们根本不能休息。他们的事业和生活效率都不高，整个人都疲惫不堪。他们怎么会累？对于一个丧偶的全职妈妈来说，如果遵循亲密育儿法，在家照顾宝宝，亲密育儿强迫症和自己极度疲惫也可能成为产后抑郁的根源。

如果现在有人问我“你想亲密地抚养孩子吗？”我会让她问自己:“你最近有锻炼的习惯吗？体力能跟得上吗？”“丈夫是爸爸吗？24小时亲密育儿会害死你妈妈。你老公能不能多分一点，让你尽量休息？”

亲密育儿需要建立在良好的精力和体贴的家庭的前提下。如果你是一个软弱寡母，不要被亲密育儿所禁锢。与完美的亲密关系相比，孩子需要一个快乐而充满活力的母亲。

【/h/】今天看到一个妈妈跟我说，她小的时候不换尿布，不哺乳，不跟孩子睡觉，但是她会在洗澡的时候和她聊天玩耍，给孩子读书，把自己口味的衣服放在孩子的床上，让他熟悉妈妈的口味。现在她的孩子长大了，和她很亲，在他们心里，她是一个幸福的母亲。

【/h/】虽然我自己在看孩子过程中的艰难指数远高于她的，但是看到这样的妈妈真的很开心。