(教育问答）月薪3万养不起孩子的暑假，“烧钱”教育撑不起家长的“矫情”

【/h/】7月28日，我发表了一篇题为《月薪3万，但还是供不起孩子放暑假》的文章，文中提到一位在企业做高管的母亲，月薪3万多。不过最近她不敢买新衣服了，因为孩子一个暑假花了3.5万。

我们来看看这位执行妈妈的账单:20000(美国游学)﹢5000(阿姨)+2000(钢琴)+2000(游泳)+6000(佩友)=35000。这张钞票从里到外都有一股强烈的钱味。表面上看是经济压力很大，但内心却是一种炫耀——我给孩子买得起那么多钱，你买得起吗？

【/h/】本来消费的前提是周瑜打黄盖，公平自愿，教育消费也不例外。教育消费不应该有家长叹气。父母抱怨的一个原因是矫情，另一个原因是觉得太贵了，却要花。从几万块钱的早教，到私立学校，再到这个暑期教育账单，隐藏的逻辑是，只有钱才能买到好的教育。真的是这样吗？

【/h/】一般来说，影响孩子成绩的主要因素是学习态度、学习方法、努力程度以及考试时的心理因素。这些因素中，只有学习方法需要通过课外训练来获得，其他的都不是金钱可以解决的。从其他方面来说，培养孩子的阅历、眼界、兴趣，看似和金钱有关，其实不一定。

例如，影响孩子教育的最重要的背景因素之一就是父母的教育水平。这个好像跟钱有关(教育程度越高，投入的钱越多)。但是，学历高不代表判断正确，高知识、低知识甚至高知识这样的例子太多了。在教育中，判断是最重要的。

【/h/】且不说家庭对教育的认知、关注、心理和行动支持，大概不亚于金钱的作用。指望用钱买最好的教育，本身就是错误观念的表现，让金钱投资成为教育孩子的致幻剂。这种所谓“砸钱”的精英教育，不仅可以“买”到好孩子，还会给他们的成长带来很多负面影响，比如懒惰、拜金主义、缺乏责任感等等。

但是，如果家长抱怨的另一个方面是要花掉一些教育投入，那就需要具体分析了。比如议案提到了“佩友”。一些实力雄厚的培训机构早已越位，脱离了助教的角色去评判孩子的资质。这些培训机构的排名会成为名校录取的依据，名校也会委托这些机构进行考试。在这种情况下，教育投资恶化，某种程度上是绑架消费。

世界上有很多东西是金钱买不到的，真正的优质教育就是其中之一。如果金钱在教育中的分量越来越重，只能说明我们离教育越来越远。换句话说，只有当金钱在教育中的分量越来越轻时，我们的教育才会更加公平。