(教育问答）河南项城嫌犯于钢锋“呕吐死” 时隔9月尸检报告亲属未曾看到

9个月前，河南省襄城市犯罪嫌疑人于死亡一案引起广泛关注，犯罪嫌疑人家属也对呕吐死亡提出质疑。现在已经九个月了，所谓的尸检报告连家属都没看到！

人死9个月，周口市官方声明& lsquo两个月来一直很重视，但警方和检方至今没有解释，家属仍然不知道死因。河南省襄城县因呕吐死亡的犯罪嫌疑人家属24日向人民日报记者报告。襄城公安局和检察院随后接受了记者的采访，并作出了回应。

余，河南省单城市人，于2011年10月23日被河南省襄城市公安局带走。三天后，他的家人收到了他猝死的通知。据警方透露，余突发疾病，死于口吐白沫。

【/s2/】余家人表示不相信呕吐致死的说法。

今年5月24日，《河南日报》发表文章“有关部门高度重视冯刚之死，表示要公开、透明、实事求是地查明情况，依法处理”，称周口市公安局、襄城市委、市政府对冯刚之死高度重视，表示要依法、公开、透明、实事求是地查明情况，绝不手软，对死者家属给予客观、公正的解释。

在《河南日报》刊登上述报道两个月后，余的家人告诉《人民日报》:警方至今没有向家属出示尸检报告，当地检察院也没有立案。

【/s2/】家属质疑:人已经死了9个月了，为什么不给家属看尸检报告？

余的家人告诉记者，7月16日，襄城公安局负责信访工作的副局长马一行来到家里，询问家人对家乡的看法。

余对的父亲提出两个要求:一是追究涉案人员的刑事责任；第二，依法索赔。

对此，公安局回复冯刚一家:省有关部门已经追究了刑事责任和违纪行为，但至今没有定论。余的家人告诉记者:我们坚持先调查办案人员的刑事责任，然后再谈其他问题。公安局想先说经济赔偿。

余的家属对此表示怀疑:他们已经死亡9个月了，医院拒绝让他们的家属查看事发当天的探视和抢救记录。警方没有向他们的家人出示尸检报告，检方推迟了立案。真相是什么？在调查不清楚之前谈经济补偿有什么意义？

律师陈述:现有证据显示，涉嫌酷刑的检方应立案

于的家人近日委托律师事务所律师代理该案。在接受《人民日报》记者采访时，表示，根据目前情况，余死于襄城公安局刑警队，肋骨骨折4根，因长期身体限制死于肺栓塞，涉嫌刑讯逼供。检察院应当立案进行初步调查。但襄城检察院至今未立案，涉嫌失职不作为。

告诉记者:7月5日，我和余的家人到襄城公安局，打电话给有关负责人，他们都被告知& lsquo在农村或& lsquo在外地出差，公安局没有家属。然后我们去了襄城检察院，给反贪局的相关负责人打了电话。对方拒绝接电话，打电话给另一名工作人员。对方说& lsquo在农村，检察院是不受理的。

王世华表示，他将向案件相关部门发布公开信，敦促检方尽快立案，使案件进入正常的律师代理程序。

市公安局:善后工作正在进行中

7月24日上午，《人民日报》记者致电襄城公安局，了解冯刚事件调查进展情况。当日下午，襄城公安局下发了《关于办理犯罪嫌疑人于案件的说明》。

针对冯刚家属质疑警方没有出示尸检报告，解释如下:2012年3月23日，司法部法医科学技术研究所对冯刚尸体进行了尸检。2012年5月10日，襄城公安局接到尸检报告，显示玉岗峰系统肺血栓栓塞所致急性呼吸循环衰竭死亡。2012年5月11日，襄城公安局将鉴定结论告知死者家属。需要注意的是，由于相关法律没有规定鉴定报告必须发送给死者家属，处理善后的警察对相关政策也没有把握，我局并没有在第一时间将鉴定报告发送给死者家属。

余的家人表示:法律并不禁止公安局向其家人出示尸检报告。如果法律没有明文禁止，就意味着家属有权利看。

解释中提到，襄城公安局成立了事件处理小组，本着公开、透明、客观、公正的原则，迅速开展工作。一是指派襄城公安局政委带领相关人员亲自赶赴单城通知当地党委政府。基层组织和死者家属；二是接待所有来襄城的余家人；第三，全力配合有关部门查明死因，接受有关部门的调查，将冯刚盗窃案移交其他警察；四、襄城公安局政委负责组织相关人员与死者家属商讨善后事宜。从2012年5月24日起，襄城公安局党组书记亲自负责处理此事，办案民警发生变动。

声明称:目前，余之死的善后工作正在进行中。

根据以上对襄城公安局的描述，于的家人表示:公安局只是在事发后的2011年10月27日至11月2日才接待我们，并为我们安排了酒店。在接下来的九个月里，我们多次去襄城公安局，但是都没有人接待，也没有人上前和我们沟通。食宿交通都是自己解决。

死因尚未查明。你在说什么& lsquo余波？余的家人说。

市检察院:本案不符合刑讯逼供罪的立案标准

7月24日下午，襄城检察院也向《人民日报》记者发出了情况说明。声明称，2011年10月27日，襄城市委政法委立即成立了由襄城公安局处理的冯刚犯罪嫌疑人猝死联合调查组，检察院一名副检察长和反贪局五名警官被调往联合调查组工作，重点调查冯刚的死因和公安机关在办案中是否有违法犯罪行为。

根据尸检报告、联合调查组调查的事实和现有证据，本案不符合刑讯逼供罪的立案标准。

【/s2/】事件重演:嫌疑人被警察带走2天后呕吐致死[/s2/]

余，1977年出生，河南省单城市镇滕庄村人，父母都是农民。于是家里的长子，有两个儿子，一个11岁，一个10岁。于去世前，在郑州从事水果生意。襄城是一个县级市，与单城同属周口市管辖。

2011年10月23日是余奶奶逝世一百周年。按照当地的风俗，会回家看望她。当天13点左右，余到达单城汽车站时，襄城公安局的几名警察把他带走了。

余的妹夫郑书龙告诉记者，三天后，10月26日上午10点，滕庄村主任通知他的父母去村主任家谈事情。当余的父亲来到村长家时，他看到几个穿着警服的人和几个当地的领导。通过村主任的介绍，他父亲得知穿警服的人是襄城公安局的一名警员，前来告知余因突发疾病，口吐白沫，于26日凌晨0时在襄城公安局猝死。

2011年10月27日，襄城市公安局向家属发出的情况说明中提到，余因涉嫌2011年10月22日上午在襄城市文化路农贸市场盗窃一辆五菱轻型面包车而被逮捕。