(教育问答）无条件养育的迷思（深度好文）

【/h/】无条件养育意味着他(孩子)不欠你什么，你也不是为了他而做。你明白你这么做纯粹是为了你自己。你这样做只是因为你爱他们。是一种全我的行为，但却是无条件的爱，这才是值得一遍又一遍重复的真谛。

无条件的养育意味着我们愿意尊重孩子的决定，孩子有权利为自己的生活做出选择，他们对外部世界的哪一部分更感兴趣。在这个过程中，父母的放手是孩子学会对自己负责的最好方式。

但是，无条件的养育不是放任和溺爱孩子，所以不是无条件的接受孩子的所有行为。我们不操纵孩子的行为，但不代表我们要受委屈，要牺牲父母的需求。

爱是无法思考、培养和实践的。

修行爱，修行兄弟情，这还在心灵领域，所以不是爱。

当这一切停止，爱就会出现，然后你就知道什么是爱了。

[/h -克里希那穆提的第一个也是最后一个自由

也许每个人心里都渴望无条件的爱和无条件的接纳。所以，自从无条件育儿这个话题出现后，大家似乎都被某种善意所吸引，纷纷加入了倡导无条件育儿的团队。但到底什么是无条件养育？我经常会遇到一些困惑和问题。很久以来，我很想和你讨论这个话题，但同时，我也觉得不容易说清楚。

【/h/】说到无条件养育，爱和无条件的爱很难不提，但自古以来，爱是什么，很难用语言来解释。语言苍白无力，甚至无能为力，往往语言表达的东西与真实的体验相去甚远。

感觉像是一个喜欢吃榴莲的人。你很难和不爱吃榴莲的人说清楚自己的感受。不管怎么形容，那些不吃榴莲的人还是很难理解。

那么，什么是无条件的爱，什么是无条件的养育，我们不妨思考一下。

对于无条件养育，凯蒂奶奶说:“那意味着他(孩子)不欠你什么，你也不是为了他。你明白你这么做纯粹是为了你自己。用这种意识去抚养你的孩子，并且非常清楚你会在那里，因为你想树立一个榜样来抚养他们，教他们。你这样做只是因为你爱他们，因为你这样做，你就会喜欢上自己。那与他们无关。虽然是全我行为，但却是无条件的爱，这才是值得重复的真谛。”

【/h/】虽然凯蒂奶奶说育儿与孩子无关，是一种“自助”行为，但对于我们有些人来说，还是很抽象的。不容易解释清楚，反而让人更加迷茫。

【/h/】然而，爱是什么很难说，那就说说什么是对什么是错吧。谈论无条件的爱和无条件的养育可能不容易，但谈论无条件的养育没什么，但可以尝试一下。那么，就从这里开始吧。如果不知道是什么，就从零开始。

无条件养育，不带条件

无条件养育的作者科恩说，父母给孩子的爱不需要任何回报。这只是所有孩子都应得的礼物。

【/h/】无条件育儿在我看来是一种源于无条件的爱的育儿行为。简单来说，你养孩子不是为了某个目的。

很多很多年前，我看了一部电视剧，王主演的《天堂》。剧中有这样一个场景，王和他的母亲发生了争执，他的母亲谈到了抚养孩子和预防老年的问题。王回应母亲的一句话是:养儿防老，不要说母爱有多伟大。如果你是为自己养，那就是交换。如果不相等，还是可以说说的。

当时这样的一句话就像是一记闷棍打在我身上，毫无防备地打在我的心里。在我30多年的人生中，我第一次想到，是的，如果我们有条件有目的的养孩子，那不是交易吗？这是从哪里来的？

【/h/】然后，主流社会一遍又一遍的教你欣赏父母。你看他们父母多辛苦。他们伤透了心，煮了头等等。反正你还是不知道怎么做好人，不知道怎么报恩，那你就十恶不赦了。父母愿意把自己变成受害者和弱势群体。

有时候，我觉得自然在无条件养育方面做的比人类好。他们真的是在练习无条件育儿。南极洲的企鹅爸爸妈妈几乎在小企鹅长大之前就已经尽力了。然而，企鹅一旦长大，区别就在移动。成年企鹅跳跃着游向大海。此生再难相见。他们的教养没有条件，没有遗憾，却是一代接一代，符合天地规律。

【/h/】人类心理进化理论研究认为，父母应该按照心理进化理论抚养孩子，孩子不需要回报父母，因为孩子回报父母的最好方式就是好好生活，把孩子抚养成人，这是会代代相传的。

这条河总是向前向下流动。如果你想让孩子整天报答你，无疑是让河水倒流，这不符合自然规律，也不是办法。

所以，无条件养育，没有目的，养育孩子，不是想着他有一天要为你做什么。

【/h/】没有控制，就没有控制，也就是尊重，尊重孩子的本来面貌，尊重孩子的独特性。如果把孩子比作正在生长的小树，那么如果父母按照自己的意愿修剪、剪叶，甚至设计生长方向，没错，你可以这样养出漂亮的盆景，但每一株盆景都在说明什么是扭曲的，什么是不自然的。

在《少有人走的路》一书中，作者斯科特·帕克说，我们最终会认识到，爱自己和爱别人是两条平行的轨迹，彼此越来越近，它们的界限终于模糊，直到完全消失。

如果我们有足够的尊重，愿意放下我比你大比你好等权威育儿方式，我们就不敢管小树了，我们就给小树浇水施肥。至于他们是怎么长大的，我们愿意相信他们。在一个安全的育儿环境中，春天的草会自发的长出来，孩子自然会有向上、善良的内在成长动力，会长成自己的样子。

【/h/】无条件养育是指我们愿意尊重孩子的感官需求，吃什么，穿什么，听什么，闻什么，我们会尽力帮助孩子发展自我管理能力。

【/h/】无条件养育是指我们愿意尊重孩子的思想，包括思想、意识、思想甚至信仰。允许孩子体验和探索自己的内心世界，学会与自己和世界相处。

无条件的养育意味着我们愿意尊重孩子的决定，孩子有权利为自己的生活做出选择，他们对外部世界的哪一部分更感兴趣。在这个过程中，父母的放手是孩子学会对自己负责的最好方式。

与其操纵孩子的成长，不如接受他们。托马斯·戈登把这种接受比作肥沃的土壤，把孩子比作含有生长能力的种子。他说，接纳就像土壤，让孩子发展，让孩子实现潜能。

为人父母也是一个不断看到和面对自己的过程。稍微有一点认识，我们就会看到，我们经常带着预设或期望来养育孩子，而这些预设和期望往往是父母内心缺失的投射。

我没有漂亮的裙子穿，所以想把孩子打扮成公主。我当时没学钢琴，希望孩子能成为郎朗；当年吃不到好吃的，就想带孩子去尝尝好吃的。那一年我没上好学校，拼命想让孩子上名校；我以前很穷，想尽办法给孩子多赚钱。

如果我们没有从自己身上意识到这些投射，我们就会把孩子拉进我们所谓的失落或恐惧的世界，希望孩子过上我曾经想要的那部分生活，让我的心得到或多或少的补偿。这一部分对孩子是不公平的，孩子需要去自己的世界里过得很高。

在我们这个维度，生活是一个不断的旅程，孩子属于明天的世界，我们的世界注定成为过去。纪伯伦说，你可以尽力变得像他们一样，但不要让他们变得像你一样，因为生活不会倒退或停留在过去。

无条件养育不是无条件接受孩子

这可以说是很多人的神话。很多人甚至把无条件的爱和溺爱混为一谈，溺爱不是爱。无条件养育不是放任和溺爱孩子，所以不是无条件接受孩子的所有行为。我们不操纵孩子的行为，但不代表我们要受委屈，要牺牲父母的需求。所以，从行为层面来说，无条件养育并不意味着接受孩子的所有行为；从情感层面来说，情感没有对错之分，父母要尽可能接受孩子的情感；从意识层面来说，不管孩子做什么不做什么，我们总是接受孩子。

例如，如果你想休息，孩子会把音乐的声音开得很大。在这种情况下，你可以和孩子谈谈你的需求，看看如何同时满足双方；假设孩子因为你的提议而产生情绪，我们理解孩子的抑郁，不做任何判断；同时，在意识层面，我们知道接受孩子现在的行为并不妨碍我们对孩子的爱。

如果父母认为他们可以做任何事情，可以接受孩子的任何行为，那真的是神话，无条件的爱更多的是你想在内心持有的态度，而不是在外面表现出虚假的自我。做一个真正的父母，本身就是无条件的爱的修行。因此，无条件的爱不是神话。

后记

这些年来，虽然一直在练习无条件育儿，但也有所成就，有所体验。但我想坦诚分享。很多时候，我忍不住操纵孩子，期待他们。我发现让我尴尬的是我内心的习惯，而不是孩子，所以当父母说很难的时候我很理解。

【/h/】很难，但无论我能做多少，我觉得那意义非凡。我的控制欲比父母弱，我的孩子比我弱，我孩子的孩子比我们弱。我想这一切一定是有人挑起的，不是我，还有谁？

给吧，但不要期待任何回报。至少，我们可以试着从孩子开始练习，然后，谁知道，也许有一天，你真的会去做？

让别人去吧，毕竟自由的是你！也许这样我们就能理解克里希那穆提说的话了。当这一切停止，爱就会出现，然后你就知道什么是爱了。

【/h/】一般来说就是带着目的、操控、预设长大，而不是无条件的养育。无条件养育者的内心状态更接近他们所持有的价值观:给予孩子平等的尊重，让孩子享受自己的自由。这种关系更接近于犹太哲学家马丁·布伯所指出的我与你的关系，而不是我与它的关系。