(教育问答）智商低的人，可能是因为小时候被揍多了

【/h/】最近，一张加拿大联邦政府教你打孩子的图片在各个家长之间疯狂传播。有那么一瞬间，“团”烦躁起来，手的腰挺得笔直。“我不是一个人战斗。”“如果你还没有启动手动闭塞，似乎你已经接到了某种呼叫。如果你焦躁不安，“分开的五指”就会开始活动；与此同时，朋友圈不时弹出一篇文章，告诉大家打孩子是“有理有据”的，引用的是加拿大、新加坡或美国的法律仍然允许学校使用“打”。

马军，你怎么看待打孩子？

01

美国、加拿大、新加坡不值得学习

我一上来就想认真、认真、诚恳地说:美国、加拿大、新加坡在“打”孩子这件事上都是反面教材，不值得学习。瑞典在这方面做得最好。早在1979年，瑞典法律就完全禁止将“殴打”作为管教孩子的手段。到2017年，联合国公布世界上有52个国家和地区的法律明确规定“殴打”不能作为管教儿童的手段，但不幸的是，美国、加拿大和新加坡不在此列。

几年前进行的一项调查显示，美国21多个州的4000所学校仍然允许教师使用“殴打”作为惩戒手段，每年有10.9万多名儿童遭到不同程度的殴打。

在美国的密西西比州、得克萨斯州、阿拉巴马州、阿肯色州和佐治亚州，教师“殴打”儿童最为严重，被殴打的儿童中有70%以上来自这些州。

【/h/】中国、美国、加拿大在联合国提供的世界儿童殴打严重程度标注图中均为黄色，表明在某些场合不允许但国家法律不禁止。新加坡用红色标注，表示打孩子很严重。

【/h/】开完玩笑，家长也要想一想该不该打孩子。打孩子的后果是否像有些说法说的那么微不足道？

先声明一下。我支持孩子做错事需要“管教”，但我坚决反对把“打”作为“管教”的手段。20多年的学术研究反复证明，“打”一定会给孩子的长远发展带来极其严重的后果，这是学术界达成统一看法的为数不多的事件之一。我对打孩子的看法听起来可能有些极端，但我仍然坚信-

1。如果你小时候没有被打，你可能会比今天好得多

2。小时候被打的孩子长大后可能真的会变傻

3。虽然打孩子“立竿见影”，但可能是“无穷无尽的烦恼”

习惯和孩子“沟通”的家长可能会问，别让他们打，能告诉我有什么比这个更有效的吗？所以在文末，我也分享两个比“打”更有效的处分。

02

如果你小时候没有被打过

你可能比今天好得多

【/h/】我在宾州大学读书的时候，班上有个妈妈直接质疑教授“打孩子”的观点。“教授，我们从小都被打，也没什么。据说打孩子会有很负面的影响。美国社会是不是故意夸大？”

教授笑着说:“如果你小时候没挨过打，就比今天好了。就好像小时候妈妈不打我，那我就想不到我今天会有什么好！”

我们瞬间哄堂大笑！

【/h/】后来教授进一步解释说，“玩”对每个孩子的影响真的不一样，但肯定不好！也许有些孩子天生就有很强的“抗挫折”能力，即使在成长过程中被“打”，心理上也未必受影响。

【/h/】但其实正是因为孩子具有“抗挫折”的特点，能够自动抵抗“被打”带来的负面影响，才最终成为你眼中的好人。但是，很多家长把这一套因果关系搞错了。不是因为你打了孩子他才优秀，而是因为孩子对挫折的抵抗力在基因上足够强，即使你打了他，他也不会被摧毁。

重点是，教授说，你怎么能保证你的孩子是免于挨打的那个？大多数孩子天生就没有这个特质！“打”孩子是一场赢不了、输的概率很大的赌博。为什么要赌？只能说明你小时候被打傻了。

-当时我觉得“被打傻”是个笑话，但2009年的一项调查证实了这一点。

03

我小时候被打了很久

智商长大后可能会比其他孩子低

2009年，哈佛医学院、麦克林医院和日本熊本大学联合发表了一份震惊学术界的医学报告。该报告涉及1455名18-25岁的年轻人，主要是为了测试儿童在年轻时是否被长时间殴打，以及他们在18-25岁时的大脑是否与他人不同。

【/h/】长期被打是指“从小到大3年以上每月至少被打一次”。

【/h/】脑部ct图像对比显示，长期挨打的年轻人大脑在18-25岁时大脑前叶不分泌一部分灰质。专家分析发现，这些灰质帮助人类缓解焦虑，减少药物依赖，放松神经；另外，会直接影响人的决策能力，从而影响人的认知能力和智商。

【/h/】这份报告，人类历史上第一次真实地证明，如果一个孩子小时候被毒打，长大后真的会变傻，智商会比同龄孩子低。

04

打孩子是“立竿见影”，但“麻烦无穷”

【/h/】其实大部分家长都知道“打孩子”是不对的，但是为什么忍不住要打？原因很简单，因为你真的找不到比“打孩子”更能让他快速听话的方法了。

【/h/】但很多家长没想到的是，顺从背后有什么隐患？

【/h/】当你挨打的时候，聪明一点的孩子肯定会表现出服从，因为挨打的时间会缩短，但是服从不是自愿的。

【/h/】想想自己的童年经历，有多少“我错了”是发自内心的说，我们总是在心里悄悄埋下愤怒的火焰，但这种委屈的攻击性迟早会被释放，无论是外在还是内在。

向外界释放愤怒的结果:被打的孩子更加暴力

杜兰大学的研究发现，如果孩子在3岁时被扇耳光，他们在5岁时会变得更加暴力。这背后的原因是他们在3岁的时候就埋下了愤怒的种子。只要他们变得强大，有能力控制一些人，他们就会向外界释放愤怒的种子。因为他的父母从小就告诉他，“玩”是一种比使用语言更高效、更听话的方式。

这些孩子长大成为父母，脑回路第一反应就是“打他”。结果效果突出。不经意间，我为自己的孩子种下了愤怒的种子，于是这颗种子代代相传。

可能有人会说，我从小被打，现在过得不好？我确实打过自己的孩子，但是我觉得他没有任何副作用。

可惜，如果连副作用都看不到，问题可能会更严重。

如果这种被冤枉的攻击性在向外界释放时没有地方可以释放或受到阻碍，我们将会遇到更可怕的结果——我们从自己的内心释放这种愤怒。

内部释放愤怒的结果:孩子变得焦虑和抑郁

【/h/】很多打过孩子的家长都很自得，认为“打”是有效的，因为孩子被打之后真的很乖。在我看来，这是一个更危险的信号。

【/h/】密歇根大学的研究发现，打孩子的负面影响不会马上出现，十年甚至更久以后才会出现。小时候经常挨打的孩子更容易出现抑郁、焦虑，甚至出现酗酒、吸毒、自杀等极端行为。，患“精神病”的风险会更大。如果你从小打孩子，他上了高中之后几乎不和你交流或者沉默寡言。建议你尽快带孩子去接受专业的心理咨询。

“打孩子”短期内会收到立竿见影的效果，但时间会证明这种惩戒方式是愚蠢的，对孩子的伤害更大。

05

这些惩戒手段比“打孩子”有效多了”

孩子需要对自己的行为负责。我很赞同这种观点，尤其是他出格的时候。但他真的只有“玩”才能记住教训吗？我不这么认为。对于父母来说，有两种惩戒方法值得尝试。

类型1:逻辑纪律法

二话不说就打他。下一次，他可以很容易忘记当初为什么被打，忘记痊愈后的痛苦。很多时候，还不如跟他逻辑分析为什么他的做法不对。

比如:熊海子吃饭的时候不停的踢啊踢。怎么才能制止这种行为？

吼他“好了，不吃了！你不喜欢踢吗？今天饿着肚子去外面踢门上学。”

你也可以很认真但是很平静的告诉他“你可以选择坐下来继续吃，或者现在放下餐具等你准备好了再回来吃。”

【/h/】第二种说法的逻辑很明确，那就是如果你想吃，就好好坐下，否则只能被剥夺吃的权利作为“惩罚”。

再举个例子，一个孩子要了一只狗，并反复承诺要照顾它。但是，狗买来保鲜后，开始时不时忘记喂狗。你会怎么做？

一种方法是大声喊:“我一开始就不该同意你领养！现在我和你爸管事，我再也不相信你了！”

【/h/】另一种方法是平静地告诉孩子:“对不起，孩子，你违背了诺言。从今天开始，我会把他存放在宠物店。2天后可以带回来再喂。希望你以后别忘了。”

【/h/】第二种方法把“忘了喂狗”的结果说得很清楚，这也是孩子能接受和理解的逻辑。这样和孩子沟通，提出合理的“惩罚”，他很快就会接受。

类型2:自然结果法

我们总是试图让我们的孩子记得很久。比如外面天气很冷，孩子就是不想穿厚外套，所以一定要选好看但是薄的衣服。你该怎么办？

首先，你要向孩子解释为什么需要穿厚一点的衣服。比如外面很冷，穿的少可能会感冒。如果孩子说了很多遍还是不接受，那这个时候就要为自己的选择负责。

让他穿单薄的衣服，出门不用任何额外的衣服。即使感冒了，也是他的责任，因为这是他选择不听合理意见的自然结果。

【/h/】如果你肯心软，让孩子为自己的话负责，只要他真的经历了整个过程，就不会再在这件事上固执了。这个方法比你“打”他危害小得多，有用得多。

我们坚持为孩子培养良好的习惯，不断说“为了他们好”。应该先改变自己吗？控制自己的情绪，不要拿孩子当出气筒，不要为自己的暴力找理由。

【/h/】如果你希望你的孩子将来比你更聪明，更有前途，那么从今天开始就不要再打他了，这样他的大脑会变得更健康，他也有机会成为更好的自己。

如果你打过或者刚刚打过一个孩子怎么办？我的态度很简单:过去的就让它过去吧，但再也不要了。