(教育问答）李承鹏告苹果 作家维权联盟告错人？

10月11日，作家维权联盟起诉苹果公司审理维权案，李向苹果公司索赔31万元。但是苹果把编剧称为全联盟，错判了。app store不归苹果所有，苹果是卢森堡公司。

昨日，备受关注的中国作家维权联盟起诉苹果侵犯版权案在北京市第二中级人民法院开庭，作家李起诉苹果31万余元案拉开了一系列维权案件的帷幕。

据悉，作家维权联盟于去年10月开始对苹果提起诉讼，截至目前，韩寒、慕容、李等13位作家已向法院提起诉讼，涉及作品59部，索赔总金额超过2300万元。该案件被推迟到现在，因为苹果公司对管辖权的异议被法院驳回。

李状告苹果作家维权联盟告错人？

昨日，苹果对记者在场表示不满，但法官解释称，根据最高法院相关司法解释，只要媒体采访不妨碍诉讼，法院必须予以许可和配合。以庭审涉及公司商业秘密为由，苹果提出不公开庭审，但法院合议庭驳回其请求。法官表示，一些可能涉及苹果商业秘密的证据材料可以通过非公开质证或非公开阅读的方式进行审理。

作家权利联盟的律师王国华表示，李程鹏享有其原创作品《李乐可反拆迁记录》的版权。2011年，李发现苹果运营的app store为读者下载并出售《李反拆迁记录》。读者可以通过苹果生产销售的iphone、ipad、touch等全系列产品直接进入app store，将涉及的作品下载到产品上阅读。此外，读者可以通过被告的itunes软件将相关作品下载到他们的全套产品中进行阅读。

李认为，苹果公司未经授权通过信息网络向公众提供所涉及作品的付费下载和阅读以获取经济利益，侵犯了李的作品著作权，给李带来了巨大的经济损失。因此，诉讼要求苹果公司立即停止侵权行为，连续30天在app store首页发布道歉声明，赔偿李经济损失30.5万元，合理费用5425元。

苹果先声明原告告错人，称app store不是苹果运营的网店，而是由一家卢森堡公司开发运营的，应用程序的上传发布也是由这家公司完成的，所以申请添加卢森堡公司并专门开发所涉及作品的应用程序的个人是被告。

此外，苹果表示已删除相关作品，不存在侵权行为，并表示即使发现存在侵权行为，也只涉及财产权，因此无法成立道歉请求。