(教育问答）夫妻离异 孩子旷课半月其父驳回抚养权

一对夫妇在儿子两岁时同意离婚，双方同意孩子由母亲抚养。但是由于种种原因，孩子离婚后还是和父亲住在一起。现在孩子9岁了，父母展开了争夺抚养权的战斗。导火索是母亲带孩子回家三个月，期间孩子旷课15天。对此不满，父亲认为前妻不适合抚养子女，起诉天心区人民法院变更子女抚养权。

昨日，法院认为抚养权归属应以孩子健康成长、安静学习为基础，支持原告(孩子父亲)的主张，决定依法变更对孩子的抚养权。

三个月来，孩子们已经缺课15天了

2005年，大卫和小平(都是化名)同意离婚，并同意他们两岁的儿子明明(化名)由女方小平抚养。由于小平没有房子，离婚后仍然和前夫、明明住在一套房子里。双方在原离婚协议中增加了一条:现在女方工作单位破产，孩子暂时由男方抚养，女方工作稳定后再由女方抚养。

2009年，小平搬到了自己的家，由于学校离父亲家很近，她仍然和父亲住在一起。平时小平会带孩子在家待一段时间。今年年初，姚被小平接任。在一起生活的三个月里，大卫发生了意想不到的事情。明明学校老师反映，孩子3个月缺课15天，多次缺课周末补习班。大卫很震惊，问他的前妻为什么会这样。小平说她的孩子不肯上学，她也没办法。

大卫很生气，认为前妻的抚养不利于孩子的成长，于是起诉天心区法院变更孩子的抚养权。

前夫指责前妻对孩子不负责任

大卫认为前妻管教孩子不严，不负责任，同时向法院提交了旷课的明确证明。

对此，小平辩称，孩子是因为生病而缺课，孩子终于来了他家，她爱孩子已经来不及了，不想打骂孩子逼他上学。明明曾经说过:爸爸学历比你低，为什么比你挣钱多？说明读书没用。面对孩子的问题，小平无言以对，她没有办法旷课。

小平不同意前夫关于孩子不能健康成长的观点。她觉得她很照顾她的孩子。我的孩子吃得好，睡得好，和我在一起身体健康。我每个月都带孩子去看电影逛街，给他买很多学习资料。小平说，虽然她的收入比原告低，但是足够养孩子了。小平请求法院驳回原告的诉讼请求。

但是根据大卫提交的一份小区证明，在他明显缺课的时候，大卫去了小平的小区，希望工作人员介入调解。社区工作人员打电话给小平，希望她能让孩子上学，但小平回答说，她想看看孩子想不想去，如果孩子不肯去，我也没办法。

法院决定变更儿童监护权

法院发现，明明与母亲同住期间旷课15天，其中3-5天是因为感冒。另外，姚明连续三次没去学校补习。

法院认为，判断子女抚养权归属应以子女能否健康成长、安静学习为标准。虽然大卫和小平在同意离婚时都同意婚内生的孩子由小平抚养，但离婚后实际上还是和孩子一起生活。孩子和大卫生活在一起，形成了相对固定的生活习惯，和身边的亲人建立了相对亲密的家庭关系。但是小平在孩子缺课近三个月的情况下，没有采取有效措施对孩子进行教育，显然不利于孩子的健康成长。法院支持原告的主张，决定依法变更儿童抚养权。